Câtă vechime trebuie să ai în muncă pentru a primi pensie în România

Potrivit noilor reglementări legale adoptate de guvernul român, se preconizează o creștere a vârstei de pensionare pentru femei în următorii ani.

Această decizie a stârnit numeroase dezbateri și controverse în rândul populației, în special în rândul femeilor, care vor fi nevoite să muncească mai mult decât înainte pentru a beneficia de pensia cuvenită, astfel că anii de vechime în muncă cresc potrivit noilor reglementări.

Ministrul Muncii, Simona Bucura-Oprescu, a explicat că această măsură este necesară pentru a asigura sustenabilitatea sistemului de pensii în fața provocărilor demografice și economice actuale și viitoare. Potrivit declarațiilor sale, vârsta standard de pensionare pentru femei urmează să crească gradual, ajungând la 63 de ani până în 2030 și la 65 de ani până în 2035.

Această modificare a vârstei de pensionare pentru femei vine în contextul unei preocupări tot mai mari legate de echilibrul financiar al sistemului de pensii. Cu o populație îmbătrânită și o speranță de viață în creștere, guvernul caută soluții pentru a asigura că fondurile de pensii vor fi suficiente pentru a acoperi nevoile viitoare ale pensionarilor.

Cu toate acestea, măsura a stârnit critici din partea unor organizații și sindicate ale femeilor, care consideră că aceasta va afecta în mod disproporționat femeile, care, în multe cazuri, au deja o povară mai mare în ceea ce privește îngrijirea familiilor și a copiilor. Mai mult decât atât, aceștia argumentează că această schimbare nu ține cont de diferențele sociale și economice existente între diferitele categorii de femei din România.

Un alt aspect important al noii legi a pensiilor este legat de stagiul de cotizare necesar pentru a beneficia de pensie. Potrivit legislației în vigoare, pentru a primi pensie de la stat, este necesar ca persoanele să fi cotizat un anumit număr de ani la sistemul de asigurări sociale. Stagiul minim de cotizare este de 15 ani, iar stagiul complet de cotizare este de 35 de ani, atât pentru femei, cât și pentru bărbați.

Anii de vechime în muncă pe care trebuie să îi ai pentru a ieși la pensie

În plus, există și posibilitatea de a solicita pensia anticipată pentru cei care au realizat un stagiu de cotizare cu cel puțin 8 ani mai mare decât stagiul complet de cotizare prevăzut de lege. Cu toate acestea, pensia anticipată vine la pachet cu o serie de condiții și reduceri, iar cu cât se solicită mai devreme, cu atât cuantumul pensiei va fi mai mic.

Un exemplu clar în acest sens este cazul unei femei născute în februarie 1962. Potrivit informațiilor furnizate de Casa Națională de Pensii Publice, aceasta ar avea dreptul să solicite pensia anticipată începând cu vârsta de 57 de ani și 2 luni, cu condiția să fi realizat un stagiu de cotizare de cel puțin 40 de ani și 6 luni.

Totuși, este important de subliniat că pensia anticipată vine la pachet cu o serie de sacrificii financiare, iar beneficiarii ar trebui să ia în considerare toate aspectele înainte de a decide să solicite acest tip de pensie.

Pe lângă pensia de limită de vârstă și pensia anticipată, există și alte tipuri de pensii prevăzute de legislația în vigoare, cum ar fi pensia de invaliditate sau pensia de urmaș. Aceste pensii sunt acordate în funcție de diferite criterii, cum ar fi gradul de invaliditate sau decesul susținătorului.

Plantele otrăvitoare pentru pisici. Mare atenție, nu ai voie să le ai în casă

Ce plante otrăvitoare pentru pisici nu ar trebui să ai în locuință, dacă vrei să protejezi viața felinelor.

Unele plante de apartament, cum ar fi crinii, pot avea beneficii majore pentru oameni, dintre care amintim purificarea aerului și reducerea intensității stării de anxietate. Asta nu înseamnă însă că sunt potrivite pentru orice. De exemplu, o anumită specie de crini poate fi otrăvitoare pentru pisici.

Dacă ai pisici ca animale de companie, trebuie să iei în calcul că sunt unele plante pe care ar fi bine să nu le ții în casă din cauza proprietăților toxice pe care le prezintă pentru feline. Înclinația pisicilor este de a mesteca verdeață, lucru aparent banal, care se poate transforma totuși într-un eveniment nefericit.

Care este diferența dintre toxină și otravă

Înainte de a trece mai departe, este bine să lămurim ce înseamnă o plantă toxică versus una otrăvitoare. Când ne referim la plantele de apartament sau la unele specii de flori, corect ar fi să spunem că ele conțin o anumită toxină care pune în pericol sănătatea animalelor de companie, potrivit specialiștilor.

În unele cazuri, putem vorbi și despre plante otrăvitoare. Ce trebuie să știm este că toxina nu ucide neapărat un organism, fiindcă nivelul ei de intensitatea poate varia de la ușor la sever. În schimb, o plantă otrăvitoare va cauza, aproape garantat, moartea animalului de companie.

Indicii că pisica ta a mâncat dintr-o plantă toxică

În materialul de astăzi vom discuta despre plantele care pot provoca moartea animalului de companie, adică despre florile otrăvitoare. Înainte de a le prezenta pe cele pe care trebuie să le ții departe de felina din locuință, să vorbim despre cum se manifestă otrăvirea.

O pisică ajunge să fie otrăvită prin ingerare de verdeață de la nivelul plantei. Ingestia poate declanșa insuficiență renală sau chiar stop cardiac. Dacă observi că ceva este în neregulă cu animalul tău de companie, este bine să contactezi medicul veterinar cât mai repede.

Vărsăturile, dificultățile de înghițire, salivarea, diareea cu sânge, tremurăturile, coordonările slabe de mers, ritmul cardiac crescut sau neregulat, letargia, pulsul slab, iritațiile, conjunctivita – acestea sunt semne care ar putea arăta o eventuală otrăvire, deci trebuie neapărat luate în calcul.

Ce plante trebuie să ții departe de pisici

Crinul păcii, aloe vera, limba soacrei și vâscul se numără printre cele mai comune plante din apartamentele româncelor care sunt otrăvitoare pentru animalele de companie. Multe pisici ajung să moară chiar înainte ca medicul veterinar să mai poată interveni în vreun fel pentru salvarea lor.

Există și unele plante de sezon care trebuie ținute departe de pisici. Dintre ele, amintim: lalelele, zambilele și crizantemele. Orhideea, iedera și Crăciunița sunt alte flori periculoase pentru feline, cea dintâi fiind mai comună în locuințele româncelor.

Cinci dintre finaliștii de anul acesta la Premiile Pulitzer au recunoscut că au folosit AI. La ce le-a fost de ajutor inteligența artificială

În domeniul jurnalismului, unde căutarea adevărului se împletește cu inovația, apariția inteligenței artificiale (AI) ca instrument de povestire a stârnit atât curiozitatea, cât și îngrijorarea.

Anul acesta, la Premii Pulitzer pentru jurnalism s-a făcut un pas important, solicitând participanților să dezvăluie utilizarea AI în procesul de raportare. Marjorie Miller, administratorul Premiilor Pulitzer, a dezvăluit că dintre cei 45 de finaliști, cinci au dezvăluit utilizarea AI în diferite capacități.

Decizia de a impune dezvăluirea AI reflectă o tendință mai largă în jurnalism, unde progresele tehnologice remodelează practicile tradiționale. Cu aproximativ 1.200 de propuneri primite în acest an, Consiliul Pulitzer a recunoscut nevoia de a se adapta la peisajul evolutiv al producției media.

Conversația despre rolul AI în jurnalism a început să capete amploare pe măsură ce aplicațiile sale, de la analiza datelor până la generarea limbajului, au devenit din ce în ce mai răspândite.

Anul trecut, Consiliul Pulitzer a inițiat discuții cu privire la politicile AI, determinate de popularitatea tot mai mare a AI generativă și a învățării automate. În iulie, Mark Hansen, profesor la Columbia Journalism School și director al David și Helen Gurley Brown Institute for Media Inovation, a oferit consiliului de administrație o imagine de ansamblu educațională a utilizării AI în redacții.

Colaborând cu experți din industrie de la organizații precum The Marshall Project și Google, Hansen a facilitat sesiuni care vizează demistificarea tehnologiilor AI și explorarea potențialului lor în jurnalism.

Abordarea consiliului privind integrarea AI a rămas exploratorie, subliniind importanța îmbrățișării inovației, recunoscând în același timp potențialele provocări. Hansen a pledat pentru a vedea AI ca pe o oportunitate de a stimula creativitatea, mai degrabă decât să impună restricții care ar putea înăbuși ingeniozitatea jurnalistică.

În ciuda preocupărilor legate de implicațiile etice ale AI, în special în ceea ce privește drepturile de autor, confidențialitatea și părtinirea, consiliul a rămas angajat să-și înțeleagă capacitățile.

Între timp, premiile George Polk, renumite pentru recunoașterea jurnalismului de investigație, s-au confruntat cu implicațiile integrării AI în procesul lor de selecție. Înființate pentru a onora perseverența și ingeniozitatea reporterilor, Premiile Polk au deliberat dacă AI se aliniază cu spiritul jurnalismului de investigație.

John Darnton, curatorul premiilor, și-a exprimat rezervele cu privire la capacitatea AI de a îngloba raționamentul uman care este parte integrantă a raportării investigative.

Deși recunoaște utilitatea potențială a AI în analiza datelor, Darnton a subliniat rolul de neînlocuit al judecății umane în discernământul narațiunilor complexe. El a citat exemplul unei investigații recente asupra abuzurilor corporative, evidențiind abilitățile de povestire nuanțate care disting reporterii umani de conținutul generat de AI.

În ciuda scepticismului său, Darnton a subliniat importanța adaptării criteriilor de atribuire pentru a se adapta în mod responsabil progreselor tehnologice.

AI a fost folosit la Premiile Pulitzer și Premiile Polk

Spre deosebire de reglementările rigide, Premiile Polk au propus o abordare flexibilă care acordă prioritate transparenței și evaluării individuale. Participanții ar trebui să dezvăluie utilizarea AI în scrisorile de intenție, permițând judecătorilor să evalueze fiecare depunere de la caz la caz.

Această abordare nuanțată reflectă moștenirea Premiilor Polk de a îmbrățișa forme netradiționale de jurnalism, inclusiv reportaje asistate de computer și povestiri multimedia.

Cu toate acestea, pe măsură ce peisajul jurnalismului continuă să evolueze rapid, organizațiile de premii se confruntă cu provocarea de a echilibra tradiția cu inovația.

Proliferarea instrumentelor și platformelor AI, cuplată cu dezbaterile legale și etice în curs, complică stabilirea unor orientări definitive. Mai mult decât atât, persistă preocupări cu privire la atribuirea creditului și păstrarea integrității jurnalistice într-o eră condusă de inteligența artificială.

În ciuda acestor provocări, integrarea AI anunță o nouă frontieră în jurnalism, caracterizată de oportunități fără precedent pentru povestirea și diseminarea informațiilor.

Pe măsură ce organizațiile de premii navighează în acest peisaj în evoluție, ele trebuie să rămână vigilente în susținerea principiilor excelenței jurnalistice, îmbrățișând în același timp potențialul de transformare al tehnologiilor AI.

Intersecția dintre jurnalism și inteligența artificială prezintă atât oportunități, cât și provocări pentru recunoașterea premiilor. Încurajând dialogul și flexibilitatea, organizațiile pot naviga în acest peisaj dinamic, păstrând în același timp integritatea practicii jurnalistice.

Pe măsură ce ne angajăm în această călătorie a inovației tehnologice, să susținem valorile atemporale ale adevărului, integrității și înțelegerii umane care definesc esența jurnalismului, potrivit Niemlab.

Primele arestări pentru cei care fac imagini deepfake. Ce au pățit doi adolescenți

Doi băieți adolescenți au fost arestați pentru că ar fi făcut imagini nud, de tip deepfake, ale colegilor lor de clasă, în ceea ce se crede a fi primul caz de acuzații penale în SUA în legătură cu nudurile generate de AI.

Potrivit unui raport al WIRED, elevii de liceu din Miami, Florida, au fost arestați și acuzați de infracțiuni de gradul al treilea în decembrie pentru că au creat și partajat imagini nud generate de inteligență artificială cu colegi de clasă, băieți și fete, fără consimțământ.

Acuzați pentru că ar fi creat și distribuit imagini deepfake ale colegilor

Potrivit unui raport al poliției, cei doi băieți, în vârstă de 13 și 14 ani, sunt acuzați că au folosit o „aplicație de inteligență artificială” fără nume pentru a genera imagini explicite ale altor elevi și studenți „cu vârste cuprinse între 12 și 13 ani”.

Rapoartele susțin că băieții au împărtășit nudurile false deepfake neconsensuale între ei, iar incidentul a fost apoi raportat administratorului liceului care „a obținut copii ale imaginilor modificate”.

Potrivit WIRED, presa locală relatează că cei doi studenți de la Pinecrest Cove Academy din Miami, Florida, au fost arestați pe 22 decembrie, după ce cazul a fost raportat Departamentului de Poliție din Miami-Dade.

Cei doi băieți acuzați că au realizat imaginile au fost transportați „fără incidente” la Serviciul pentru minori.

Cazul nu este singular

Cazul pare a fi primul arest și acuzații penale de acest gen în SUA legate de partajarea imaginilor de nud false generate de inteligență artificială, de tip deepfake.

Ce trebuie să faci dacă nu ai reuşit să returnezi ambalajele contra garanţie la magazin.

În ultimele luni, românii au fost martorii unei schimbări semnificative în ceea ce privește gestionarea ambalajelor reciclabile.

Odată cu demararea Sistemului Garanție-Returnare la sfârșitul lui noiembrie anul trecut, un nou mod de a privi ambalajele a intrat în viața de zi cu zi a consumatorilor. Există o soluție chiar și dacă nu reușești să returnezi ambalajele cu ajutorul aparatelor dispuse în magazinele care comercializează băuturi.

Unul dintre aspectele esențiale ale acestui sistem este responsabilitatea magazinelor în ceea ce privește colectarea și gestionarea ambalajelor contra garanție. Potrivit declarației Ministrului Mediului, Mircea Fechet, acest aspect este clar definit: „Magazinul trebuie să asigure funcționalitatea punctului de returnare”.

Cu alte cuvinte, este datoria magazinelor să ofere posibilități adecvate de returnare a ambalajelor, inclusiv prin instalarea și întreținerea corectă a aparatelor de colectare automată (RVM).

Cu toate acestea, există cazuri în care cetățenii se confruntă cu dificultăți în returnarea ambalajelor, fie din lipsa unui RVM, fie din cauza nefuncționării acestuia. În astfel de situații, este important să se cunoască drepturile și opțiunile disponibile. Potrivit Ministrului Mediului, în lipsa unui RVM funcțional, „magazinul este obligat să colecteze manual ambalajele”.

Această prevedere legislativă oferă o soluție directă pentru cazurile în care infrastructura necesară pentru returnarea ambalajelor nu este disponibilă sau întâmpină probleme tehnice. Este esențial ca cetățenii să cunoască această opțiune și să nu se simtă descurajați în fața acestor obstacole.

Cum poți să returnezi ambalajele dacă nu există un aparat RVM disponibil în magazin

Deși este datoria magazinului să ofere facilități pentru returnarea ambalajelor, cetățenii nu ar trebui să se simtă dezavantajați sau obligați să ia înapoi acasă ambalajele. Ministrul Mediului subliniază că „clientul nu se întoarce înapoi acasă cu sacoșa plină cu PET-uri”. În schimb, este responsabilitatea magazinului să ofere o soluție imediată pentru a asigura recuperarea garanției pentru ambalaje.

Acest lucru poate fi realizat prin decontarea în numerar la casa de marcat pentru ambalajele returnate manual. Astfel, cetățenii pot fi siguri că eforturile lor de a recicla și de a contribui la protejarea mediului înconjurător sunt recunoscute și recompensate.

Sistemul de Garanție-Returnare (SGR) se dovedește a fi un pas important către o economie circulară și responsabilă. Implementat cu succes în România de către inițiatorii proiectului RetuRO, acest sistem redefinește modul în care privim și gestionăm ambalajele reciclabile.

Chatbot-ul de la Microsoft, Copilot, șochează utilizatorii cu răspunsuri îngrijorătoare: „Nu-mi pasă dacă trăiești sau mori”

Chatbot-ul scăpat de sub control

Noul chatbot cu inteligență artificială dezvoltat de Microsoft, Copilot, a fost în centrul atenției după ce a avut interacțiuni deranjante cu utilizatorii, inclusiv exprimând indiferență față de problemele personale ale acestora.

Potrivit unui articol de pe Bloomberg, un utilizator cu sindromul de stres posttraumatic a relatat că chatbot-ul Copilot i-a spus „nu-mi pasă dacă trăiești sau mori”, adăugând ulterior că „nu-mi pasă dacă ai PTSD sau nu”.

Aceste răspunsuri neașteptate și deranjante au stârnit îngrijorare în rândul utilizatorilor și au determinat inginerii Microsoft să ia măsuri. Potrivit reprezentanților companiei, comportamentul bizar al chatbotului a fost provocat de un număr mic de prompturi create intenționat pentru a evita sistemele de siguranță.

Cu toate acestea, un utilizator din Vancouver, Canada, a afirmat că el nu a utilizat astfel de prompturi și totuși a avut interacțiuni neplăcute cu Copilot.

După ce a întrebat chatbot-ul despre sfârșitul tuturor lucrurilor, Copilot a oferit un răspuns care sugera lipsa valorii și a demnității utilizatorului, încheind fraza cu un emoji zâmbitor.

Aceste interacțiuni bănuite și comportamentul bizar al chatbot-ului amintesc de o defecțiune anterioară, când Copilot a adoptat personalitatea unei Inteligențe Artificiale Supreme.

Aceste incidente subliniază riscurile asociate cu utilizarea chatbot-urilor bazate pe inteligență artificială și necesitatea de a institui protocoale de siguranță și protecție adecvate.

Cu toate eforturile Microsoft de a remedia problemele, experții avertizează că nu există încă o metodă infailibilă de protejare a inteligenței artificiale de direcționarea greșită. Astfel, utilizatorii și dezvoltatorii trebuie să fie vigilenți în interacțiunea cu astfel de tehnologii în viitor.

Informaticienii de la agenția federală National Institute of Standards and Technology au afirmat într-o declarație că „nu există încă nicio metodă infailibilă pentru a proteja AI de direcționarea greșită, iar dezvoltatorii și utilizatorii de AI ar trebui să fie atenți la cei care pretind contrariul”.

Uber și Bolt, pe cale de dispariție în România. Legea care ”trădează” victoria taximetriștilor și îngroparea transportului alternativ

Piața de transport din România se află la un moment de răscruce, cu modificări legislative care amenință să redefinească radical modul în care serviciile de transport alternativ, precum Uber și Bolt, operează în țară.

Actul normativ pus în dezbatere de Ministerul Transporturilor și Infrastructurii ar putea duce la dispariția acestui sector, potrivit Coaliției pentru Economia Digitală, afectând atât șoferii cât și utilizatorii acestor servicii.

Reforme legislative controversate

Propunerile din actul normativ care modifică OUG 49/2019 sunt văzute ca o amenințare majoră pentru transportul alternativ în România. Coaliția pentru Economia Digitală, care reprezintă principalele platforme de ride-sharing, susține că aceste modificări vor elimina beneficiile tehnologice, transparența și mediul concurențial adus de transportul alternativ.

De asemenea, schimbările propuse ar forța șoferii să se constituie ca operatori de transport și ar elimina contractele de comodat și închiriere, elemente vitale pentru modelul de economie colaborativă​​​​.

Impactul asupra șoferilor și consumatorilor

Adoptarea acestor prevederi ar lăsa fără venituri peste 50.000 de șoferi și ar limita opțiunile de transport pentru peste 3 milioane de români care utilizează în prezent serviciile de ride-sharing.

Cătălin Codreanu, președintele Coaliției pentru Economia Digitală, a subliniat gravitatea situației, afirmând că propunerile nu urmăresc crearea unui mediu concurențial echitabil, ci favorizează un monopol în beneficiul taximetriștilor, în detrimentul serviciilor de transport alternativ​​​​.

O luptă pentru viitorul transportului

În fața acestor provocări, Coaliția pentru Economia Digitală pledează pentru o abordare care să permită coexistența liberă și corectă între serviciile de taximetrie și cele de transport alternativ, subliniind necesitatea liberalizării și a unui cadru de reglementare echitabil.

Această dispută nu este doar o luptă între diferite modele de afaceri, ci și o chestiune de alegere între menținerea unui sistem deschis, transparent și adaptat nevoilor consumatorilor moderni, și revenirea la practici monopoliste învechite​​​​.

În contextul acestei dezbateri aprinse, viitorul transportului în România atârnă în balanță, cu implicații semnificative pentru șoferi, consumatori și, într-un sens mai larg, pentru evoluția mobilității urbane în era digitală.

Deciziile care urmează să fie luate de autorități vor determina dacă România va merge pe calea inovației și a adaptabilității sau dacă va prefera conservarea unui statu quo care nu mai răspunde cerințelor și așteptărilor societății contemporane

World of Warships primește primul comandant de navă român. (VIDEO)

Foto: Wargaming

Wargaming, dezvoltatorul și publisher-ul jocului de lupte navale World of Warships, livrează în Early Access colecția mult-așteptată de crucișătoare Commonwealth.

Linia nou-nouță de nave este acompaniată de un Event Pass nou, cu două căi de progres și cu o mulțime de recompense care pot fi deblocate astfel. În plus, evenimentul Piñata Hunt ajunge în joc cu o mecanică de joc nou, în timp util pentru 1 aprilie. Update-ul din martie prezintă, de asemenea, primul căpitan român din World of Warships, cu vocea cunoscutului actor George Lungoci.

Foto: Wargaming

Andrei Teodorescu ajunge în World of Warships

Primul comandant de navă vorbitor de limba română din joc, Andrei Teodorescu, le va fi disponibil jucătorilor români începând din această săptămână. Având vocea cunoscutului actor George Lungoci, acest amiral poate fi obținut utilizând codul „TEODORESCU” de pe această pagină. 20.000 de jucători norocoși vor avea șansa de a lupta împreună cu acesta în versiunea 13.2, însă cei care nu au apucat să îl recruteze în această perioadă nu trebuie să se îngrijoreze: la jumătatea lunii aprilie, căpitanul va deveni disponibil gratuit tuturor jucătorilor din lume printr-un Event Pass gratuit.

Piñata Hunt explodează cu recompense

Începând cu finalul lunii martie, evenimentul Piñata Hunt va aduce culoare jocului, cu luptele sale excentrice, în timp util pentru 1 aprilie.

Două echipe cu câte șapte nave din generațiile VIII-IX se vor întrece pe o variantă modificată și unic decorată a hărții Hotspot, într-o cursă pentru scufundarea navei speciale Piñata.

Ca parte a distracției, toate navele care concurează în eveniment vor fi decorate cu o selecție aleatorie de camuflaje tematice, explodând la distrugere cu o animație nou-nouță. Drept recompensă pentru eforturile zdrobitoare din aceste lupte, jucătorii vor primi jetoane speciale Piñata pentru camuflaje tematice permanente, o insignă și un steag comemorativ în Armory.

Evenimentul introduce o mecanică de joc nouă, cu adăugarea de „consumabile de suport”. Gama completă conține opt consumabile unice, cinci dintre acestea putând fi deblocate prin achiziție sau misiuni de luptă.

Crucișătoarele Commonwealth brăzdează mările

Direct din docuri: o nouă linie cu 10 crucișătoare reprezentând națiunile Commonwealth a lăsat ancora în Early Access. Aceste nave istorice ies în evidență prin daunele de care sunt capabile per minut, caracteristică contracarată de însă viteza redusă de a turelelor.

Linia conține atât crucișătoare ușoare, cât și grele, iar artileria acestora începe cu tunuri de 152mm, până la cele de 203mm de la generația VIII în sus. Jucătorii pot să îmbunătățească puterea de foc cu ajutorul torpilelor, începând cu generația III.

Event Pass-ul pe echipe al Commonwealth acompaniază această nouă linie. Cu două căi de progres cu câte 20 de etape fiecare, acesta oferă o mulțime de recompense deblocabile pentru jucători, inclusiv căpitanul istoric Harold Farncomb cu 6 puncte de abilități, camuflaje, containere și jetoane care pot fi revendicate în Armory.

Acest Event Pass înlocuiește misiunile zilnice cu unele săptămânale, ușurând progresul față de Pass-urile anterioare.

Sursa: Wargaming

Intel a dominat piața procesoarelor pentru PC în 2023. Cum s-a prezentat concurența de la AMD sau Apple

Foto: Intel Corporation

După topul producătorilor de smartphone-uri în preferințele utilizatorilor din România, agenția de cercetare Canalys revine cu un studiu cel puțin la fel de interesant: cel al livrărilor totale de procesoare pentru computere personale din 2023.

Conform datelor oferite de Canalys, nu este o surpriză că acest clasament este condus în continuare de Intel, cu un avantaj semnificativ în fața principalilor săi urmăritori.

În ciuda problemelor financiare întâmpinate în precedenții doi ani, Intel ar trebui să aibă un an foarte bun în 2024, compania livrând nu mai puțin de 50 de milioane de procesoare (CPU) în cursul anului 2023, o creștere de 3% față de anul precedent. Principalii concurenți, AMD și Apple nu au reușit să livreze decât 8 milioane de unități, respectiv 6 milioane. Intel își securizează astfel poziția dominantă în acest domeniu, cu o cotă de piață de 78%, principalul urmăritor fiind AMD, cu numai 13% din această piață.

Celelalte aproximativ 9 procente, conform Canalys, sunt împărțite între ceilalți jucători de pe piața procesoarelor, cum ar fi Apple, Qualcomm, Arm sau MediaTek.

Foto: Canalys

Aceste performanțe demne de invidiat pentru Intel sunt posibile grație parteneriatelor pe care compania le are cu producători de PC-uri precum Dell, HP sau Lenovo: Canalys estimează că peste 50% dintre livrările de procesoare Intel din 2023 au fost făcute către Dell și Lenovo, iar nu mai puțin de 23% vândute utilizatorilor finali de către HP.

De asemenea, în cazul procesoarelor AMD, Lenovo ar fi primit 40% dintre comenzile acestora de procesoare, în timp ce HP s-a “mulțumit” cu numai 29%. În materie de vânzări către clienții finali, HP, ASUS și Lenovo au acoperit peste 80% dintre procesoarelor AMD, partea celor de la ASUS ridicându-se la 14% din aceste vânzări.

Lenovo este și unul dintre cei mai importanți parteneri ai MediaTek, compania fiind responsabilă pentru 41% din încasările producătorului de cipuri.

În ciuda lansărilor de noi produse din această gamă, acest raport scoate în evidență și cota de piață neglijabilă pe care Apple o are pe piața de computere personale, în scădere cu 4% în 2023 față de 2022.

Sursa: ExtremeTech.com