Ce spune UE despre o posibilă recunoaștere formală a talibanilor: „Trebuie să comunicăm cu ei, trebuie să îi influențăm”

Talibani cu un steag al emiratului islamic al Afganistanului pe un vehicul militar blindat
Talibanii au preluat controlul asupra țării pe 15 august, după o ofensivă fulger în urma căreia guvernul afgan și forțele de securitate afgane s-au dezintegrat. Foto: Profimedia Images

Uniunea Europeană anunță că va trebui să se angajeze în discuții cu talibanii, dar că nu se va grăbi să recunoască formal noul regim al fundamentaliștilor, relatează Reuters.

Gunnar Wiegand, directorul general pentru Asia și Pacific al Comisiei Europene, a spus că UE va avea relații oficiale cu talibanii doar dacă aceștia îndeplinesc o serie de condiții, inclusiv respectarea drepturilor omului și permiterea accesului nemijlocit al ajutoarelor umanitare.

„Nu este nicio îndoială printre statele membre și în contextul G7 – trebuie să comunicăm cu talibanii, trebuie să îi influențăm, trebuie să ne folosim de pârghiile pe care le avem. Dar nu ne vom grăbi să recunoaștem acest nou regim, nici să stabilim relații formale”, a spus el.

Wiegand a mai precizat că nu este clar în acest moment dacă talibanii vor putea să guverneze în mod real, însă o condiție cheie a UE pentru stabilirea relațiilor formale va fi formarea unui guvern incluziv și reprezentativ de tranziție.

La două săptămâni de la preluarea controlului Kabulului, talibanii nu au precizat încă cum intenționează să guverneze și nici nu au numit încă un guvern.

Printre condițiile europenilor se numără și permiterea trecerii afganilor care vor să părăsească țara, abținerea de la represalii împotriva persoanelor afiliate puterilor străine sau fostului guvern, și evitarea transformării Afganistanului într-o bază pentru teroriști.

Centrul European de Prevenire şi Control al Bolilor: „Nu există o nevoie urgentă de a administra doze booster de vaccin anti-Covid”

vaccin
Foto: Guliver/ Getty Images

Centrul European de Prevenire şi Control al Bolilor (ECDC) a transmis miercuri că „nu există o nevoie urgentă” de administrare a unei doze suplimentare de vaccin pentru întărirea imunităţii împotriva COVID-19 în populaţia generală.

Într-o notă tehnică publicată miercuri seară, ECDC recomandă în schimb, în linie cu poziţia OMS, aceste doze suplimentare pentru persoanele cu sistem imunitar slăbit.

„În stadiul actual al cunoştinţelor, nu există o nevoie urgentă de a administra doze ”booster” pentru persoanele vaccinate integral, în populaţia generală’, indică ECDC într-un comunicat.

„Prioritatea trebuie să fie de a vaccina persoanele eligibile care nu şi-au terminat încă vaccinarea”, adaugă sursa citată de Agerpres.

În schimb, „doze suplimentare trebuie deja să fie avute în vedere pentru persoane cu un răspuns limitat la prima serie de vaccinare, precum unele categorii de indivizi cu sistem imunitar compromis (spre exemplu, cei care au primit un transplant de organ)”, adaugă agenţia cu sediul la Stockholm.

OMS a denunţat pe 18 august graba statelor bogate de a administra o a treia doză de vaccin, subliniind că datele ştiinţifice nu au demonstrat necesitatea acesteia în stadiul actual.

Inocularea unei a treia doze echivalează cu ‘distribuirea de veste de salvare suplimentare unor persoane care au deja una, în timp ce lăsăm alte persoane să se înece fără nicio vestă de salvare’, a subliniat directorul programului pentru urgenţe sanitare al OMS, Mike Ryan.

Potrivit ECDC, ‘toate vaccinurile autorizate în UE sunt actualmente înalt protectoare împotriva spitalizării şi a formelor grave legate de COVID-19, în vreme ce un adult din trei nu este încă vaccinat integral’.

Aerul poluat scurtează viața oamenilor cu șase ani și ucide mai multe persoane decât fumatul, accidentele de mașină sau virusul HIV

Centrală electrică pe bază de cărbune în SUA
Imagine sugestivă cu o centrală electrică pe bază de cărbune din SUA. Sursă foto: Getty Image

Aerul poluant care provine din arderea cărbunelui are capacitatea să reducă viața a miliarde de oameni cu până la șase ani, potrivit unui nou raport, făcându-l astfel un ucigaș mult mai mare decât fumatul, accidentele de mașină sau virusul HIV, scrie The Guardian

Potrivit cercetătorilor realizate de Universitatea din Chicago, arderea cărbunelui este principalul vinovat pentru poluarea aerului. În India, un cetățean moare în medie cu șase ani mai devreme din cauza poluării din aer. În China, țară care a redus poluarea aerului în ultimii șapte ani prin diverse programe naționale, aerul poluant reduce în continuare viața cetățenilor în medie cu cel puțin 2,6 ani. 

Criza climatică și poluarea aerului 

Deși arderea combustibililor fosili conducere la poluarea aerului și accelerează criza climatică, țările au capacitatea de a reduce aerul murdar în interiorul propriilor granițe. Crizei climatice i se adaugă acum și poluarea aerului, care conduce în final la incendii de vegetație și completează un cerc vicios, potrivit oamenilor de știință.

Aceștia au mai spus că evenimentele recente din această vară, precum incendiile, inundațiile și valurile de căldură, au ilustrat ce se va întâmpla în viitor, în funcție de cum guvernele acționează sau nu. Totodată, cercetătorii au subliniat că blocajele generate de pandemia de COVID-19 au redus poluarea din aer prezentă în Himalaya, în timp ce incendiile din vestul SUA au provocat o poluare gravă pe cealaltă parte a continentului, fiind afectat aerul din orașul New York.

„Poluarea aerului este cea mai mare amenințare externă pentru sănătatea umană, iar acea nu este recunoscută la scară largă sau nu îi este recunoscută forța și vigoarea în adevăratul sens al cuvântului”, a spus profesorul Michael Greenstone de la Universitatea din Chicago. Acesta, împreună cu colegii săi, au dezvoltat un index al calității vieții în raport cu aerul (AQLI), care măsoară nivelurile de poluare a aerului în impactul lor asupra speranței de viață.

Captură de ecran din 2021.09.01 la 16.41.21
Grafic care arată că poluarea aerului scurtează viețile oamenilor mai mult decât orice altă cauză externă. Captură foto: The Guardian

În medie, un cetățean de pe glob pierde aproximativ 2,2 de ani din viață din cauza actualului nivel de poluare a aerului. Dacă nu se schimbă nimic, poluarea îi va face pe cetățenii planetei să piardă 17 miliarde de ani. „Ce altceva de pe planetă îi face pe toți cetățenii planetei să piardă în total 17 miliarde de ani de viață?”, s-a întrebat Greenstone. 

„Cel mai îngrijorător lucru este că există țări în care normele guvernamentale și societale permit oamenilor să ducă o viață mai scurtă și mai bolnavă”, a spus Michael Greenstone, care a mai afirmat și că trecerea la o energie mai curată și aplicarea unor măsuri de calitate a aerului în cadrul centralelor electrice existente au puterea să reducă poluarea în multe țări.

Anii de viață pe care îi putem câștiga dacă combatem poluarea din aerul pe care îl respirăm

Raportul Universității din Chicago a estimat și numărul de ani suplimentari de viață pe care oamenii i-ar putea câștiga dacă nivelurile de poluare a aerului din țările lor ar fi reduse în conformitate cu recomandările Organizației Mondiale a Sănătății. În nordul Indiei, acolo unde 480 milioane de oameni respiră un aer poluat de 10 ori mai mult decât oriunde altundeva în lume, s-ar câștiga 5,9 de ani, conform oamenilor de știință. De asemenea, reducerea poluării din aer ar putea suplimenta viața cetățenilor din Bangladesh și pe a celor din Nepal cu 5,4 de ani, iar pe cea a cetățenilor din Pakistan cu 3,9 de ani. 

În Africa Centrală și de Vest, impactul poluării cu particule în aer asupra speranței de viață este comparabil cu impactul virusului HIV/SIDA și malaria în rândul populației, însă spre deosebire de aceste afecțiuni, poluarea primește mult mai puțină atenție, se precizează în raport. 

Pe de altă parte, în China a început de aproape șapte ani, din 2013, un „război împotriva poluării”, care a reușit să reducă nivelurile de poluare a aerului cu 29%. Conform oamenilor de știință, acest lucru înseamnă un câștig în medie de 1,5 ani de viață, presupunând că reducerile sunt susținute și vor continua. 

„Cărbunele este sursa problemei în majoritatea părților lumii”, a spus Michael Greenstone, care a subliniat și că „dacă aceste costuri de sănătate ar fi incluse în prețuri, cărbunele ar fi necompetitiv în aproape toate părțile lumii”.

Gazul fosil este în mod semnificativ mai puțin poluant decât cărbunele, iar Japonia a declarat în iunie că va oferi un ajutor de 10 miliarde de dolari sub formă de ajutoare de stat pentru proiecte de decarbonizare a energiei în sud-estul Asiei, inclusiv pentru centralele electrice pe gaz. 

Însă, procesul de ardere a gazului determină la rândul său încălzirea globală. „Trebuie să fim clari. Gazul nu este o alternativă la cărbune și nici nu este un combustibil de tranziție. Investițiile în noi proiecte de gaze trebuie să se oprească imediat, dacă vrem să ajungem în 2050 la neutralitate climatică din punct de vedere al emisiilor de dioxid de carbon în atmosferă”, a declarat Christiana Figueres, fostul director al ONU pentru climă.

Raportul AQLI se bazează pe cercetări care compară ratele mortalității în rândul persoanelor care trăiesc în locuri mai mult sau mai puțin poluate din toată lumea. Una din concluziile raportului constă în faptul că problemele cardiace și pulmonare reprezintă cea mai mare sursă de decese timpurii. În același timp, analiza oamenilor de știință de la Universitatea din Chicago se bazează pe poluarea cu particule mici, dar include și efectele altor poluanți atmosferici.

Un actor de succes de la Bollywood a murit la 40 de ani

Siddharth Shukla
Siddharth Shukla FOTO: Twitter/ Shiv Aroor

Siddharth Shukla, actor indian foarte popular, a murit la Mumbai la vârsta de 40 de ani.

Un medic de la spitalul Cooper a declarat pentru BBC că era deja mort când a fost adus joi, la urgențe. El a mai spus că motivul morții încă nu este clar, însă presa indiană a scris că actorul ar fi suferit un infarct.

Colegii lui Shukla au fost șocați de vestea morții lui și i-au adus omagii.

Shocked beyond words!! Gone toooooo soon…. Condolences to his family, loved ones. – He was loved by millions. #SiddharthShukla you will be missed – rest in peace brother. Om Shanti 🙏🏽 https://t.co/gvttNVDHxh— Riteish Deshmukh (@Riteishd) September 2, 2021

Shukla a jucat în mai multe filme de succes la Bollywood și a apărut în numeroase show-uri tv.

A debutat în televiziune în 2008, iar în 2014 a jucat în primul film la Bollywood, cu care a avut un succes uriaș, devenind o vedetă în adevăratul sens al cuvântului.

OMG!!! This is So Shocking!!! Words will fail to describe the shock and sense of loss of his near and dear ones !!! May he res in peace !!! 🙏🙏 No yaar !!!! https://t.co/HmcF1ppJFX— manoj bajpayee (@BajpayeeManoj) September 2, 2021

Popularitatea sa a crescut și mai mult după ce, în 2019, a fost desemnat câștigătorul unui reality show bazat pe formatul american Big Brother.

Curtea Supremă a SUA a refuzat să blocheze legea radicală din Texas prin care se interzice avortul

proteste pro avort in sua
Sute de mii de femei au protestat în SUA față de interzicerea avorturilor. Sursa foto Profimedia images

Una dintre cele mai restrictive legi din SUA, care interzice avorturile încă de la șase săptămâni de sarcină, a intrat în vigoare la miezul nopții în statul Texas.

Curtea Supremă a SUA a respins cererea de a bloca acest act normativ, ceea ce dă o lovitură majoră drepturilor la avort.

Judecătorii au respins cererea cu cinci voturi pentru şi patru împotrivă, în timp ce litigiile privind această lege continuă şi contestă constituţionalitatea acesteia, scrie The Guardian.

Majoritatea avorturilor devin ilegale – chiar şi în cazurile de incest sau de viol – în acest stat conservator din sud, unde, conform organizaţiilor de planificare familială, peste 85% dintre avorturi sunt practicate după a şasea săptămână de sarcină.

Fapt unic, legea intrată în vigoare în Texas le încredinţează exclusiv cetăţenilor misiunea de a o face respectată, dându-le posibilitatea să dea în judecată orice persoană sau organizaţie care le-ar ajuta pe femei să avorteze dincolo de acest termen.

Înainte de Texas, 12 state americane au votat legi de interzicere a avorturilor în acest stadiu, adică de când bătăile de inimă ale fătului sunt perceptibile, deşi multe femei încă nu ştiu că sunt însărcinate.

Dreptul la avort va fi aruncat într-un „haos absolut”, iar foarte mulți oameni vor avea de suferit, spune Amanda Williams, director executiv al unui organizații de sprijin pentru dreptul femeilor la avort, reclamant în procesul în care a fost contestată legea. „Este de necrezut că politicienii din Texas au dat această lege devastatoare și crudă care le face rău multora”, a adăugat ea.

Medicii luaseră decizia să rămână la clinicile din Texas până marți la ora 23:59 pentru a oferi servicii de avort înainte ca legea să intre în vigoare, iar sălile de așteptare ale clinicilor erau pline de pacienți și de cei apropiați lor, a transmis organizația Planned Parenthood pe Twitter.

„Fără vina lor, mii de femei texane însărcinate vor pierde accesul protejat constituțional la avort în doar câteva ore, cu excepția cazului în care Curtea acționează. Solicitanții și pacienții lor au nevoie urgentă de ajutor.”, a subliniat organizația.

Avocata Julie Murray a declarat că Planned Parenthood va încerca să mențină clinicile deschise, deși este posibil ca unele clinici de avort să se închidă.

Preşedintele Statelor Unite, Joe Biden, a promis miercuri că va apăra dreptul femeilor de a avorta şi a criticat ferm o lege extrem de restrictivă intrată în vigoare în Texas.

Prezentator tv condamnat, după ce a invitat în emisiune un violator care să facă o demonstrație a faptei sale

prezentator tv
Yves de M’Bella FOTO: BBC

Un prezentator de televiziune cunoscut din Coasta de Fildeș a fost condamnat la 12 luni de închisoare cu suspendare pentru promovarea violului în timpul unei transmisiuni live.

Yves de M’Bella a invitat un fost violator ca să demonstreze pe un manechin cum a procedat, relatează BBC.

Scenele au provocat o indignare generală, iar M’Bella a fost suspendat de la tv și radio.

Ministrul afacerilor femeii, Nassénéba Touré, a declarat că emisiunea care a fost difuzată luni a subminat eforturile de eradicare a violului.

Pe lângă condamnarea cu suspendare, instanța l-a amendat pe prezentator cu suma de 3.600 de dolari și i-a interzis să părăsească orașul de domiciliu, Abidjan.

Invitatul lui, Kader Traoré, a fost condamnat la doi ani de închisoare și amendat cu 900 de dolari, tot pentru promovarea violului. Însă el a declarat în instanță că fusese condamnat pentru furt, nu pentru viol.

Emisiunea, difuzată în prim-time pe un canal de televiziune privat, ar fi trebuit să condamne agresiunile sexuale. Dar M’Bella părea foarte amuzat și făcea glume, în timp ce îl ajuta pe Traoré să așeze manechinul pe podea. Ulterior, invitatul a fost pus să le ofere femeilor sfaturi despre cum ar putea să scape de un potențial violator.

50.000 de oameni au semnat o petiție online prin care s-a cerut pedepsirea prezentatorului. Bénédicte Joan Ouamba, fostă victimă, a spus că i-a fost foarte greu să privească imaginile.

Iar una dintre cele mai cunoscute sportive din Coasta de Fildeș, atleta Marie Josée Ta Lou, a scris pe Twitter: „Te-ai gândit măcar un pic la toate femeile care au fost violate?”

Hannane Ferdjani, colegă cu Yves de M’Bella, a scris pe Twitter că este revoltată și se întreabă de ce nimeni din platou nu a făcut nimic pentru a opri transmisia.

Oamenii sunt indignați că M’Bella nu a primit o pedeapsă mai aspră, inclusiv închisoare cu executare, pentru că a banalizat violul și l-a prezentat ca pe distracție.

De cele mai multe ori, cazurile de viol în țară nu sunt reclamate de victimele care se tem de stigmatizare. În unele cazuri, ele sunt descurajate să depună plângeri pentru că ar fi greu de dovedit în instanță, spune Lalla Sy, corespondent BBC în Coasta de Fildeș.

Postul tv și-a cerut scuze pentru difuzarea emisiunii.

Oamenii din Texas pot purta arme în public fără permis. Polițiștii se plâng de noua lege: „Nu mai știm cine e periculos și cine nu”

arma de foc
Oricine poate purta o armă de foc în Texas, fără să aibă permis sau instruire. Foto: Profimedia Images

O nouă lege care permite purtarea armelor de foc în spațiul public fără a avea un permis în acest sens a intrat în vigoare în Texas.

Aceasta este parte a unei serii de proiecte de legi pro-arme adoptate de Texas de la începutul anului, în ciuda faptului că incidentele armate au crescut semnificativ, relatează CNN.

Datele publicate de cea mai mare organizație de prevenire a violențelor în care sunt implicate arme de foc din SUA arată că numărul incidentelor cu arme, fără a include sinuciderile, a crescut cu 14% în acest an, comparativ cu aceeași perioadă din 2020, adică de la 2800 la aproximativ 3200. Potrivit acelorași date, incidentele cu armele din acest an reprezintă s-au dublat față de aceeași perioadă din 2019. 

„În Texas, abrogarea totală a permisului de port-armă este o schimbare radicală. Permiterea aproape oricui să poarte o armă în public, fără întrebări, fără verificări sau instruire în materie de siguranță, este cu adevărat periculoasă”, susține Andrew Karwoski, expert în cadrul Everytown for Gun Safety, organizație de prevenire a violențelor cu arme de foc.

Polițiștii din Texas spun că nu-și mai pot face datoria corespunzător

„Legea a insuflat libertate în statul Texas”, a anunțat guvernatorul Greg Abbott, Acesta a semnat proiectul de lege care fusese aprobat în iunie, în ciuda opoziției democraților, a unor lideri de poliție și a celor care pledează pentru controlul armelor.

Polițiștii spun, de asemenea, că faptul că toată lumea poate purta arme de foc le îngreunează munca. 

„Pentru că oamenii poartă arme de foc la ei, polițiștilor le este foarte greu să diferențieze un individ care nu reprezintă un pericol, dar are un pistol, de unul care poate face ceva rău cuiva și care are, de asemenea,  un pistol”, a declarat șeful poliției din Dallas, Eddie Garcia.

„Deținerea unei arme de foc și posibilitatea de a trage cu o armă de foc în condiții de siguranță necesită nu demilitarizarea cu sistemul de arme, ci și un nivel de competență”, este de părere și Frank Straub, directorul Fundației Naționale a Poliției.

Legea intrată în vigoare în Texas, cunoscută sub numele de House Bill 1927, se aplică cetățenilor de peste 21 de ani. Singurele excepții se aplică celor cărora li s-a interzis să dețină o armă de foc și care au fost condamnați pentru diferite infracțiuni, precum violență sau alte amenințări.

Înainte de intrarea în vigoare a legii, locuitorii din Texas erau obligați să dețină un permis de port-armă și să treacă mai multe teste de competențe, precum și un examen scris.

Londra intenționeaza să-și transfere în străinătate bazele nucleare dacă Scoţia obţine independenţa

drapelul scotiei si big ben din londra
O posibilă independeță a Scoției îngrijorează executivul de la Londra. Foto: Getty Images

Londra a elaborat un plan de urgenţă pentru a-şi transfera în străinătate submarinele nucleare Trident, staționate în prezent în baze aflate pe teritoriul Scoţiei, în cazul în care independenţa acestei naţiuni care face parte din Regatul Unit devine o realitate.

Potrivit Financial Times, citat de EFE, guvernul britanic se opune secesiunii scoţiene, însă posibilitatea ca această separare să aibă loc îngrijorează executivul de la Londra, după ce Partidul Naţional Scoţian (SNP, secesionist), care deţine majoritatea în parlamentul de la Edinburgh, a promis organizarea unui nou referendum privind independenţa.

Potrivit informaţiilor difuzate de Financial Times, o altă opţiune luată în calcul de guvernul de la Londra este să închirieze pe termen lung bazele nucleare ale Royal Navy (Marina britanică) de la Faslane şi Coulport, pe coasta vestică a Scoţiei. Potrivit FT, această posibilitate ar permite crearea unui teritoriu britanic în interiorul unei Scoţii independente.

SNP şi Verzii scoţieni, care au ajuns recent la un acord de cooperare pentru a guverna Scoţia, se opun forţei de disuasiune nucleare a Regatului Unit.

Între opţiunile guvernului britanic mai figurează şi posibilitatea de a transfera forţa nucleară într-o ţară aliată, mai concret, fie la baza americană din statul Georgia, fie în Bretania, regiune în Franţa, cu toate că opţiunea relocării în SUA este cea preferată, potrivit Finacial Times, citat de Agerpres.

Polonia a declarat stare de urgență din cauza refugiaților veniți de la granița cu Belarus

un soldat polonez cu arma în spate păzește migranți afgani de la granița cu Belarusul
Soldați polonezi stau la graniță pentru a-i ține pe loc pe refugiați. Foto: Profimedia Images

Polonia a declarat stare de urgență în regiunile de la granița cu Belarus, a anunțat purtătorul de cuvânt al președintelui țării, Andrzej Duda, joi, relatează Reuters.

Măsura este menită să facă mai ușoară gestionarea afluxului de migranți care sosesc în număr mare dinspre Belarus.

O astfel de decizie este fără precedent în Polonia și vine ca urmare a unui puternic aflux de refugiați veniți de la granița cu Belarusul lui Aleksandr Lukașenko. Decizia a fost luată după o solicitare a guvernului care a cerut de marți declararea stării de urgență pe o perioadă de 30 de zile în unele zone al regiunilor Podlaskie și Lubelskie. Prin acest decret, autoritățile au puteri sporite de a monitoriza și controla deplasările oamenilor care vor trebui să aibă în permanență un act de identitate asupra lor. 

Polonia a început săptămâna trecută să construiască un gard de sârmă ghimpată de-a lungul graniței în încercarea de limita afluxul de migranţi din ţări precum Irak şi Afganistan care traversează Belarusul. În august, sute de migranţi au trecut ilegal granița dinspre Belarus. Uniunea Europeană l-a acuzat pe dictatorul bielorus, Aleksandr Lukaşenko, că duce un „război hibrid” prin folosirea migranţilor pentru a pune presiune asupra blocului european.

Polonia consideră de asemenea că decizia Belarusului este o răzbunare pentru hotărârea Varşoviei de a-i oferi refugiu Kristinei Ţimanovskaia, o atletă bielorusă care a refuzat să se mai întoarcă acasă de la Jocurile Olimpice de la Tokyo.

Autorităţile poloneze au fost criticate de organizaţii de apărare a drepturilor omului pentru că nu acceptă migranţi şi pentru că nu le oferă îngrijire medicală corespunzătoare celor aflaţi la graniţă. Varşovia susţine că ei sunt în responsabilitatea autorităţilor bieloruse.

Mii de refugiați, majoritatea veniți din Orientul Mijlociu, au ajuns la granița UE cu Belarus în ultimele luni, ceea ce Uniunea Europeană consideră o formă de represalii a regimului Lukașenko la sancţiunile tot mai severe impuse de UE împotriva sa.

Cele două țări care s-au oferit să devină legătura talibanilor cu restul lumii. Un pariu cu mize mari, dar și cu riscuri

talibani in fata microfoanelor la prima conferinta de presa
Prima conferință de presă a talibanilor. Foto: Profimedia Images

Talibanii au sărbătorit cu focuri de armă plecarea ultimilor militari occidentali din Kabul.

Dar această atitudine îi lasă singuri și izolați la nivel global, în timp ce milioane de afgani se confruntă cu un viitor nesigur. Două țări s-au oferit însă să acționeze ca mediatori în criza generată de ocuparea Afganistanului de către talibani, relatează BBC.

Aceste țări, Qatar și Turcia, valorifică o istorie recentă a colaborării cu talibanii și ambele sunt în căutare de oportunități. Dar își asumă și riscuri mari, inclusiv acela de a reînnvia rivalități vechi în Orientul Mijlociu.

Oficialii din micul stat Qatar din Golf, bogat în gaze, au oferit ajutor țărilpr care încercau să-și scoată cetățenii din Afganistan.

„Nimeni nu ar fi reușit o evacuare majoră din Afganistan fără ca cineva din Qatar să fie implicat într-un fel sau altul”, spune Dina Esfandiary, consilier la International Crisis Group, un grup de reflecție care studiază conflictele globale.

„Afganistanul și talibanii vor fi o victorie semnificativă pentru Qatar, nu doar pentru că vor arăta că sunt capabili să medieze cu talibanii, ci și pentru că îi transformă într-un jucător serios pentru țările occidentale”, a spus ea.

În timp ce țările occidentale se retrăgeau din Kabul, valoarea diplomatică a acestor contacte a crescut. Feed-ul de Twitter al purtătorului de cuvânt al Ministerului de Externe al Qatarului, Lolwah Alkhater, e plin de mesaje de laudă de la puterile mondiale.

„Qatarul continuă să fie un mediator de încredere în acest conflict”, a scris ea la începutul acestei luni.

Dar medierea între talibani și restul lumii poate reprezenta riscuri pentru viitor, inclusiv cea de a agrava una din faliile din Orientul Mijlociu. Turcia și Qatarul sunt mai apropiatee de mișcările islamiste din regiune, ceea ce creează frecvent tensiuni cu puteri precum Egiptul, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite, care văd astfel de grupuri ca pe o amenințare gravă.

Dina Esfandiary spune că revenirea talibanilor la putere înseamnă un reviriment al islamismului, o ideologie politică care încearcă să reorganizeze guvernul și societatea în conformitate cu legea islamică, dar adaugă că, deocamdată, acesta nu depășește Asia de Sud.
„Este valabil pentru Afganistan, dar asta nu înseamnă că este valabil și pentru Orientul Mijlociu. De-a lungul ultimilor 10 ani, regiunea a mers înainte și înapoi între grupurile islamiste și grupurile non-islamiste”, a explicat ea.

Când talibanii au mai fost la putere, în anii 1990, doar trei țări au avut legături oficiale cu ei: Pakistan, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite.
Saudiții și EAU au tăiat toate relațiile oficiale după atacurile din 11 septembrie 2001 din SUA. Cu toate acestea, ar fi primit finanțare din partea unor saudiți timp de mai mulți ani după aceea. Oficialii saudiți au negat existența oricărei finanțări oficiale pentru talibani și au declarat că există măsuri stricte pentru a opri fluxurile de numerar private.

Dar, pe măsură ce prezența trupelor americane în Afganistan a devenit tot mai nepopulară în rândul americanilor, s-a deschis ușa pentru alte țări dornice să acționeze ca mediatori.

Pentru Qatar și Turcia, contactul cu talibanii s-a dezvoltat în moduri diferite.

În timp ce administrația președintelui american Barack Obama încerca să pună capăt războiului, Qatar a găzduit liderii talibani pentru a discuta eforturile de pace din 2011.

A fost un proces controversat. Apariția unui steag taliban în suburbiile strălucitoare din Doha i-a jignit pe mulți (de altefel, au și scurtat stâlpul pe care flutura acesta, la cererea americanilor). Pentru qatarezi, a contribuit la dezvoltarea unei ambiții de trei decenii de a avea o politică externă autonomă – pe care o consideră crucială, având în vedere că se află între doi poli regionali, Iranul și Arabia Saudită.

Discuțiile de la Doha au culminat cu acordul de anul trecut, încheiat în mandatul lui Donald Trump pentru retragerea militarilor americani din Afganistan până în luna mai a acestui an. După preluarea mandatului, Joe Biden a prelungit termenul pentru retragerea completă.

Turcia, care are legături istorice și etnice puternice cu Afganistanul, s-a aflat la fața locului cu trupe non-combatante, fiind singurul membru majoritar musulman al NATO.

Potrivit analiștilor, a dezvoltat legături strânse de informații cu unele miliții cu legături cu talibanii. Turcia este, de asemenea, un aliat al Pakistanului vecin, din ale cărui seminarii religioase au ieșit de fapt talibanii.

Săptămâna trecută, oficialii turci au discutat cu talibanii timp depeste trei ore, în timp ce haosul domnea pe aeroportul din Kabul. Unele dintre discuții au fost despre operarea aeroportului pe care trupele turce le-au păzit timp de șase ani.

Președintele turc Recep Tayyip Erdogan a spus că a privit mesajele liderilor talibani cu „optimism prudent”. El a adăugat că „nu va cere permisiune de la nimeni” cu cine să vorbească, atunci când a fost întrebat despre criticile legate de contactul cu talibanii.

„Aceasta este diplomația. Turcia este pregătită să acorde sprijin pentru unitatea Afganistanului, dar va urma o cale foarte prudentă”, a spus el.

Prof. Ahmet Kasim Han, expert în relații afgane la Universitatea Altinbas din Istanbul, consideră că relația cu talibanii îi oferă lui Erdogan o oportunitate.

„Pentru ca puterea lor să fie durabilă, talibanii au nevoie de ajutor internațional și de investiții. Talibanii nici măcar nu sunt în stare să plătească salariile angajaților lor de astăzi”, a declarat el pentru BBC.

El a adăugat că Turcia ar putea încerca să se poziționeze ca „garant, mediator, facilitator” – ca intermediar mai de încredere decât Rusia sau China, țări care și-au țnut ambasadele deschise la Kabul.

„Turcia poate îndeplini acest rol”, spune el.